케이스 스터디 심장내과 / 심폐재활 2026-02-22

심부전 진료 및 심폐재활에서 신체기능평가(SPPB)의 활용

재입원 위험 예측부터 재활 성과 정량화까지 — 이 케이스 스터디는 심부전 환자에서 SPPB가 단순한 운동 지표를 넘어 임상 의사결정과 심폐재활 효과 측정의 핵심 도구로 어떻게 활용되는지를 보여줍니다.

재입원 위험
SPPB 7점 미만 환자에서
재입원 위험 유의하게 상승
독립적 예후 인자
EF, BNP, NYHA와
독립적으로 예후 설명
위험 계층화
기능 점수 기반
예후 차이 명확
기능 중심 관리
생존을 넘어
기능 보존이 핵심 목표

기능 평가 중심의 심부전 관리

심부전은 전 세계적으로 가장 흔한 입원 원인 중 하나입니다. 치료 후에도 재입원율이 높고 환자의 일상적 기능 저하가 두드러지지만, 기존 임상 평가는 주로 박출률(EF)과 증상 중증도(NYHA 분류)에 집중되어 있습니다. SPPB(Short Physical Performance Battery)는 심부전 환자의 실제 기능 수행 능력을 평가하고, 재입원·사망 위험을 독립적으로 예측하며, 심폐재활 효과를 정량적으로 측정하는 임상적 가치를 가집니다.

기존 진료 초점

  • 박출률(EF) 기반 중증도 분류
  • NYHA 증상 분류 (I~IV)
  • BNP/NT-proBNP 수치 관리

전략적 전환 방향 →

  • 신체 기능(Function) 정량 평가
  • 재입원 위험 조기 식별
  • 재활 성과 객관적 모니터링

왜 심부전 진료에서 신체 기능을 함께 보아야 하는가

1.1

운동 불내성과 기능 저하의 악순환

심부전 환자는 심박출량 감소로 인해 근육 혈류 공급이 제한되고, 이는 운동 불내성 → 활동 감소 → 근위축(Sarcopenia) → 기능 저하의 악순환을 초래합니다.

SPPB의 역할: 이 악순환이 실제 보행 속도, 균형, 의자 일어서기 능력에 미치는 영향을 표준화된 방법으로 측정합니다.
1.2

NYHA 분류의 한계

NYHA 기능 분류는 주관적 보고에 의존하여 측정자 간 변동성이 큽니다. 같은 NYHA III 환자도 실제 보행 능력은 크게 차이날 수 있습니다.

SPPB의 보완: 객관적·표준화된 신체 수행 평가로 NYHA 분류와 독립적인 예후 정보를 제공합니다.
1.3

독립적 예후 예측 지표

SPPB 점수는 BNP, EF, NYHA 분류와 독립적으로 심부전 환자의 재입원, 사망, 삶의 질 저하를 예측합니다. 기존 임상 지표가 놓치는 '기능적 취약성'을 정량화합니다.

재입원 독립 예측 전체 사망률 예측 삶의 질 연관 지표 재활 반응 예측

심부전 환자에서의 근거 중심 데이터

2.1  SPPB와 재입원 위험도

40% 입원 환자 중
저기능군 (SPPB <7)

심부전으로 입원한 환자의 약 40%는 SPPB 7점 미만의 저기능 상태로, 퇴원 후 30일 내 재입원 위험이 고기능군 대비 약 2배 높습니다.

재원 기간과의 상관관계

SPPB 점수가 낮을수록 평균 재원 기간이 길어지며, 퇴원 후 시설 입소(요양원 등) 가능성이 높아집니다.

Reference: Pulignano et al., Eur J Heart Fail.

2.2  SPPB 점수별 1년 재입원율

SPPB 점수가 낮을수록 1년 내 재입원율이 급격히 상승합니다.  *다기관 코호트 연구 기반 시각화

임상적 경고: SPPB 7점 미만 환자군은 고기능군(10점 이상) 대비 1년 재입원율이 약 2배 이상 높습니다.

심폐재활에서 SPPB 모니터링의 중요성

구분 주요 내용 비고
재활 전 평가 SPPB 기저치 측정으로 기능적 취약성 사전 확인 및 재활 목표 설정 고위험군 조기 식별 가능
재활 효과 측정 심폐재활 완료 후 SPPB 평균 1.5점 개선 MCID(0.5점) 3배 초과
재활 강도 조정 SPPB 점수에 따라 운동 처방 강도를 개인화하여 낙상 위험 최소화 저점수군 → 저강도 시작

SPPB 미측정 시 위험

  • 기능적 취약 환자에게 과부하 운동 처방 → 낙상·부정맥 위험
  • 재활 효과를 주관적 증상만으로 평가 → 객관적 성과 입증 어려움

SPPB 기반 재활 관리

  • 기능별 맞춤 운동 처방으로 안전하고 효과적인 재활 진행
  • 재활 성과를 SPPB 점수로 정량화 → 보험 청구 및 의료진 간 소통 강화

심부전 환자의 기능 단계 분류

SPPB 점수 기반 — 재활 전략 차별화를 위한 실용적 분류 체계

심부전 환자 (Heart Failure)

EF 감소형(HFrEF) / 보존형(HFpEF) 모두 해당

SPPB 평가 (보행 속도 + 균형 + 의자 일어서기)

고기능군

10–12점

표준 강도 재활
6개월마다 재평가

예후 양호
중기능군

7–9점

중강도 재활
3개월마다 재평가

주의 관찰
고위험 저기능군

< 7점

저강도 시작
매월 재평가

재입원 위험↑

저기능군(SPPB <7) 관리 원칙

저강도 유산소 운동(RPE 10~12)과 하지 근력 강화 운동을 병행합니다. 낙상 예방 교육과 함께 매월 SPPB를 재평가하여 진행 상황을 모니터링합니다.

HFpEF 특별 고려사항

보존형 심부전(HFpEF) 환자는 EF 수치가 정상이어도 SPPB가 낮을 수 있습니다. 기능 평가 없이 EF만으로 재활 강도를 결정하는 것은 부적절합니다.

Clinical Implications

핵심 임상 적용 포인트

① 입원 시 SPPB 초기 측정

심부전으로 입원한 모든 환자에서 SPPB 기저치를 측정하면, 재입원 고위험군을 조기에 식별하여 퇴원 전 집중 재활 계획을 수립할 수 있습니다.

② 외래 추적관찰 시 정기 평가

외래 방문 시 SPPB를 정기적으로 측정하면 기능 저하를 재입원 이전에 조기 발견하고 예방적 중재를 시행할 수 있습니다.

③ 심폐재활 성과 보고에 SPPB 포함

6MWT, VO₂ peak와 함께 SPPB를 재활 성과 지표로 보고하면 기능 개선의 다차원적 근거를 제공하고 보험 청구 요건 충족에 도움이 됩니다.

④ 퇴원 계획 및 시설 연계 판단

SPPB 7점 미만 환자는 퇴원 후 자택 복귀의 안전성을 재평가하고, 필요시 재활의학과 연계 또는 외래 기반 심폐재활 프로그램을 연결합니다.

AndanteFit – Selected Reference Institutions

  • 원주세브란스기독병원 / 세브란스병원
  • 삼성서울병원 / 가톨릭대학교 서울성모병원
  • 고려대학교 구로병원 / 고려대학교 안암병원
  • 부산대학교병원 / 양산부산대학교병원
  • 전남대학교병원 / 충남대학교병원 / 충북대학교병원
  • 계명대학교 동산병원 / 경북대학교병원 / 인하대병원 / 한양대학교병원
  • 가천대학교 길병원(재활의학과) / 센리재활병원(일본)
  • 준텐도대학교 / 가나자와대학교(일본)

주요 참고문헌

  1. 1. Pulignano G, et al. Eur J Heart Fail. SPPB as predictor of outcomes in heart failure patients.
  2. 2. Volpato S, et al. J Am Geriatr Soc. Physical performance measures and mortality in older adults with HF.
  3. 3. Kitzman DW, et al. JAMA. Exercise training in HFpEF: functional outcomes.
  4. 4. HF-ACTION Trial. Circulation. Effects of exercise training on outcomes in patients with HF.
  5. 5. RehabMeasures Database. MCID for SPPB in older adults (0.5 points).
  6. 6. ESC Guidelines 2021. Diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure.
  7. 7. 대한심장학회. 심장재활 임상진료지침, 2023.